Kommentare zu http://alexfuchs.wordpress.com Fri, 04 Jul 2008 11:01:32 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentare von Schärfentiefe zu Das Herstellen eines „Filmlooks“ mit Video http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/28/das-herstellen-eines-filmlooks-mit-video/#comment-35 Schärfentiefe Fri, 04 Jul 2008 11:01:32 +0000 http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/28/das-herstellen-eines-filmlooks-mit-video/#comment-35 <strong>Schärfentiefe...</strong> ... Es gibt verschiedene Anwendungen der Schärfentiefe ...... Schärfentiefe…

… Es gibt verschiedene Anwendungen der Schärfentiefe ……

]]> Kommentare von Alex Fuchs zu Das Herstellen eines „Filmlooks“ mit Video http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/28/das-herstellen-eines-filmlooks-mit-video/#comment-6 Alex Fuchs Sun, 29 Jul 2007 04:53:25 +0000 http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/28/das-herstellen-eines-filmlooks-mit-video/#comment-6 Ich zweifle die Scope Werte an, da Scope ja ein anamorphotisches Format ist und auf ein "normales" 4:3 35mm Negativ verzerrt wird und den Gesetzen der Logik folgend die gleiche Auflösung wie 35mm Film haben müßte. Der 2K Wert mag richtig sein, aber die tatsächliche Auflösung des 35mm Filmnegativs ist um ein Vielfaches höher. Ich kann auch 4K oder 6K abtasten lassen und erhalte ein besseres Ergebnis als bei 2K, da die tatsächliche Auflösung des Negativs höher ist. Bei digitalen Formaten sind die Pixelwerte die tatsächlichen Bildauflösungen, bei Film allerdings hat man sich auf diese K Auflösungen geeinigt, weil das menschliche Auge ab 4K keinen nenneswerten Unterschied mehr sieht, obwohl dieser rein physikalisch auf dem Negativ da ist. Ich zweifle die Scope Werte an, da Scope ja ein anamorphotisches Format ist und auf ein „normales“ 4:3 35mm Negativ verzerrt wird und den Gesetzen der Logik folgend die gleiche Auflösung wie 35mm Film haben müßte. Der 2K Wert mag richtig sein, aber die tatsächliche Auflösung des 35mm Filmnegativs ist um ein Vielfaches höher. Ich kann auch 4K oder 6K abtasten lassen und erhalte ein besseres Ergebnis als bei 2K, da die tatsächliche Auflösung des Negativs höher ist. Bei digitalen Formaten sind die Pixelwerte die tatsächlichen Bildauflösungen, bei Film allerdings hat man sich auf diese K Auflösungen geeinigt, weil das menschliche Auge ab 4K keinen nenneswerten Unterschied mehr sieht, obwohl dieser rein physikalisch auf dem Negativ da ist.

]]> Kommentare von tzanhzsu zu Das Herstellen eines „Filmlooks“ mit Video http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/28/das-herstellen-eines-filmlooks-mit-video/#comment-5 tzanhzsu Sat, 28 Jul 2007 20:18:47 +0000 http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/28/das-herstellen-eines-filmlooks-mit-video/#comment-5 Laut Wikipedia hat 2K 35mm Fullscreen (über 95% aller ausbelichteten Kinoproduktionen) 2048 X 1536, also nicht soo viel mehr. bei Cinemascope sogar 1806 X 1530, also weniger Pixel in der Breite als HD. Laut Wikipedia hat 2K 35mm Fullscreen (über 95% aller ausbelichteten Kinoproduktionen) 2048 X 1536, also nicht soo viel mehr. bei Cinemascope sogar 1806 X 1530, also weniger Pixel in der Breite als HD.

]]> Kommentare von fernseherin zu The Station Agent (USA 2003) http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/26/the-station-agent-usa-2003/#comment-4 fernseherin Sat, 28 Jul 2007 12:33:41 +0000 http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/26/the-station-agent-usa-2003/#comment-4 Den habe ich neulich auch gesehen. Sehr feiner Sinn für Humor, und der Protagonist war so wunderbar stoisch (mein neues Vorbild). Der Darsteller hat auch in Living in Oblivion mitgespielt? Oje, jetzt muss ich grinsen. Traumsequenz? ;) Den habe ich neulich auch gesehen. Sehr feiner Sinn für Humor, und der Protagonist war so wunderbar stoisch (mein neues Vorbild).

Der Darsteller hat auch in Living in Oblivion mitgespielt? Oje, jetzt muss ich grinsen. Traumsequenz? ;)

]]> Kommentare von Soraly zu The Station Agent (USA 2003) http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/26/the-station-agent-usa-2003/#comment-3 Soraly Fri, 27 Jul 2007 14:55:07 +0000 http://alexfuchs.wordpress.com/2007/07/26/the-station-agent-usa-2003/#comment-3 Klein und äußerst fein. Würde das Stichwort „süß“ nicht immer negativ verstanden werden, für „Station Agent“ würde ich es durchaus auspacken. Klein und äußerst fein. Würde das Stichwort „süß“ nicht immer negativ verstanden werden, für „Station Agent“ würde ich es durchaus auspacken.

]]>